https://tdt.ixbb.ru/ Тайная Доктрина Теософии ru-ru Wed, 04 May 2016 15:11:56 +0300 MyBB/mybb.ru https://tdt.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=23#p23 <p>В древнеиндийских текстах (Махабхарата, Рамаяна, Веды.) есть великое множество подробнейших описаний летательных аппаратов, так называемых вимана, на которых перемещались по небу боги, причем полеты их происходили как в космосе, так и между континентами.</p> <p>В буддистских Храмах есть достаточно фресок с явлениями Высшего Мира, у них это всё божественное, Боги спускались с небес на своих колесницах, такое изображали очень продвинутые и умные люди, которые знали правду, я кстати тоже за это, т.к. там у них всё стройно и ничего такого не отрицается, наоборот всё это божественное. Инопланетяне — это Боги и ангелы Бога. В Библии есть интересные места, где упоминается про некие летательные аппараты. Например, упоминается о том, как Иезекииль увидел «колесо», которое подняло его к другому, верхнему колесу (Иез 1, 16) . Т.е. одно НЛО подняло Иезекииля в другое НЛО. И это было не просто ведение, это реалия была. В Книге Откровения Иоанна Богослова говорится о том, что когда мир приблизится к переходному состоянию, в небе появится некий город (Отк 21, 2-27) . Здесь, скорее всего, речь про материнский корабль. Всё это очень интересно и заставляет задуматься о том, что человек был создан Высшим Миром, а не по разным теориям обезьяноподобного происхождения. Также на это намекают и древние фрески и найденные пирамиды на Луне и на Марсе, также и черепа находят на Марсе. И кстати у Христа не было такой гордыни, как разговоры, что кроме него, больше нет Богов, плюс он не говорил, что если на тебя напали и хотят убить, то подставь вторую щёку, чтобы убили, это уже придумали люди. Человек очень пал и не на высоком уровне развития, раньше люди много что умели, и по воде ходили и летали и даже не старели, а потом это всё отняли, т.к. слишком злобен человек. Корабли на фреске в Храме. Боги с кораблей. Такие явления Высшего Мира изображали очень умные люди, которые по знаниям были выше чем некоторые современные люди, даже в том же духовном современном мире, они показывали много правды. Такие явления Высшего Мира всегда были и отрицать это, значит показывать, что человек и не на высоком уровне духовного развития, человек не венец природы, т.к. только и делает, что уничтожает планету, как такое существо вообще может быть венцом Земли, у человека было отнято много способностей, т.к. он не сильно стремится к миссии доброй воли и Высший Мир понимал, что на Земле человек будет уничтожать многое, были посланы Посланники, один из них придёт во втором приходе вместе с космическими ангелами, дабы убрать антихриста. Мир Высшему Миру.<br /><img class="postimg" loading="lazy" src="https://s015.radikal.ru/i333/1605/8b/767d84fbd35e.jpg" alt="http://s015.radikal.ru/i333/1605/8b/767d84fbd35e.jpg" /><br /><img class="postimg" loading="lazy" src="https://s019.radikal.ru/i606/1605/5e/ea99b6c1458a.jpg" alt="http://s019.radikal.ru/i606/1605/5e/ea99b6c1458a.jpg" /><br /><img class="postimg" loading="lazy" src="https://s008.radikal.ru/i306/1605/02/5dcadb49c87d.jpg" alt="http://s008.radikal.ru/i306/1605/02/5dcadb49c87d.jpg" /><br /><img class="postimg" loading="lazy" src="https://s017.radikal.ru/i433/1605/49/5d708004fe75.jpg" alt="http://s017.radikal.ru/i433/1605/49/5d708004fe75.jpg" /><br /><img class="postimg" loading="lazy" src="https://s017.radikal.ru/i408/1605/9d/33ff88a3f72e.jpg" alt="http://s017.radikal.ru/i408/1605/9d/33ff88a3f72e.jpg" /><br /><img class="postimg" loading="lazy" src="https://s020.radikal.ru/i707/1605/c6/28d0ec36ae62.jpg" alt="http://s020.radikal.ru/i707/1605/c6/28d0ec36ae62.jpg" /><br /><img class="postimg" loading="lazy" src="https://s017.radikal.ru/i402/1605/8e/1be6d426c5b7.jpg" alt="http://s017.radikal.ru/i402/1605/8e/1be6d426c5b7.jpg" /><br /><img class="postimg" loading="lazy" src="https://s018.radikal.ru/i507/1605/aa/afb934939f0e.jpg" alt="http://s018.radikal.ru/i507/1605/aa/afb934939f0e.jpg" /><br /><img class="postimg" loading="lazy" src="https://s014.radikal.ru/i326/1605/5b/f10368dbbae6.jpg" alt="http://s014.radikal.ru/i326/1605/5b/f10368dbbae6.jpg" /><br /><img class="postimg" loading="lazy" src="https://s018.radikal.ru/i519/1605/86/62269eb488b0.jpg" alt="http://s018.radikal.ru/i519/1605/86/62269eb488b0.jpg" /></p> mybb@mybb.ru (Welix8) Wed, 04 May 2016 15:11:56 +0300 https://tdt.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=23#p23 https://tdt.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=21#p21 <p>В &quot;Теософском словаре&quot; имеются следующие определения:</p> <p>МАЙАВИ РУПА (Санскр.) &quot;Иллюзорная форма&quot;; &quot;двойник&quot; в эзотерической философии; доппелгенгер или perisprit, по-немецки и французски.</p> <p>ДОПЕЛГЕНГЕР (Нем.) Синоним &quot;Двойника&quot; и &quot;Астрального тела&quot; на оккультном языке.</p> <p>АСТРАЛЬНОЕ ТЕЛО, или Астральный &quot;Двойник&quot;. Эфирный дубликат или тень человека или животного. Линга Шарира, &quot;Доппелгенгер&quot;. Читатель не должен смешивать это с Астральной Душой, что есть другое обозначение низшего Манаса, или так называемого Кама-Манаса, отражения Высшего Эго.<br />======================================================</p> <p>В &quot;Инструкциях для учеников внутренней группы&quot; Е.П.Блаватской сказано:</p> <p>Майявирупа<br />Когда человек посещает другого человека в астральном теле, то отправляется именно лингашарира, но это не может случиться на сколько-нибудь большом расстоянии. Когда один человек весьма напряженно думает о другом человеке на расстоянии, он иногда появляется перед этим человеком. В этом случае посредством бессознательной крийяшакти создается майявирупа; сам человек не сознает своего появления. Если бы он сознавал и проецировал бы свою майявирупу сознательно, он был бы адептом. Два человека не могут одновременно сознавать присутствие друг друга, если только один из них не является адептом. Дугпа пользуются майявирупой, и колдуны тоже. Дугпа воздействуют на лингашариру других.<br />===========================================</p> <p>Майявирупа<br />Майявирупе можно иногда придать столько жизненной энергии, что она перейдет на другой план и соединится с существами этого плана и тем самым их одушевит.<br />Люди, питающие нежную любовь к своим домашним животным, в известной мере их одушевляют, и такие животные души развиваются очень быстро; взамен же такие люди получают животную жизненность и животный магнетизм. Однако акцентировать животную эволюцию противно природе, и все это в целом плохо.<br />============================</p> <p><strong>Нам известно, что Адепт может создавать майяви рупу сознательно, посылать ее на любые расстояния и действовать через эту иллюзорную форму.</p> <p>У меня такие вопросы:</p> <p>1.&#160; &#160;Может ли Адепт создать несколько таких форм и одновременно проявляться через них, причем все эти формы могут восприниматься окружающими как сам человек, который вполне сознателен и адекватен?</p> <p>2.&#160; &#160;Может ли быть Адепт сознательным в нескольких таких формах одновременно?</strong></p> mybb@mybb.ru (Татьяна) Tue, 25 Nov 2008 23:33:41 +0300 https://tdt.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=21#p21 https://tdt.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=20#p20 <p>Уважаемые участники и гости форума!<br />&quot;Тайная Доктрина&quot; Е.П.Блаватской переведена на русский язык Е.И.Рерих. Других переводов, насколько мне известно, нет. Не возникали ли у вас сомнения в правильности этого перевода? Недавно, перечитывая &quot;Тайную Доктрину&quot;, я обнаружила на полях свою собственную пометку, сделанную еще в 90-е годы о сомнении в правильности перевода.<br />Цитирую место, которое вызвало у меня эти сомнения:</p> <p>СТАНЦА I. – Продолжение.<br />9. НО ГДЕ БЫЛА ДАНГМА, КОГДА АЛАЙА ВСЕЛЕННОЙ&#160; БЫЛА В ПАРАМАРТХА (а)&#160; И ВЕЛИКОЕ КОЛЕСО БЫЛО АНУПАДАКА (b)?</p> <p>b) Термин «Анупадака», без родителей, или без предков, есть мистическое определение, имеющее в нашей философии несколько значений. Под этим наименованием обычно подразумеваются небесные Существа, Дхиан-Коганы или Дхиани-Будды. Эти Существа мистически соответствуют человеческим Буддам и Бодхисаттвам, известным как Мануши (человеческие) Будды, которые позднее обозначались так же, как Анупадака, <strong>с момента погружения их личности в их объединенные Шестой и Седьмой принципы, или Атма-Буддхи, </strong>когда они становились «Алмазной Душою» (Ваджра-Саттва)&#160; или полными Махатмами. «Сокрытый Владыка» (Сангбэй Даг-по), «Слитый с Абсолютом», не может иметь родителей, раз он Самосущ и един с Мировым Духом (Сваямбху) , Свабхават в его высочайшем аспекте. Тайна Иерархии Анупадака велика, ее вершина – Всемирная Дух-Душа, а низшая ступень Мануши-Будда; но даже каждый духовный человек есть также Анупадака в латентном состоянии. Отсюда – говоря о Вселенной в ее бесформенном вечном или абсолютном состоянии, до того, как она была сложена Строителями – выражение: «Великое Колесо (Вселенная) было Анупадака».<br />_____</p> <p>Сравните с английским текстом и его автопереводом:</p> <p>) The term Anupadaka, &quot;parentless,&quot; or without progenitors, is a mystical designation having several meanings in the philosophy. By this name celestial beings, the Dhyan-Chohans or Dhyani-Buddhas, are generally meant. But as these correspond mystically to the human Buddhas and Bodhisattwas, known as the &quot;Manushi (or human) Buddhas,&quot; the latter are also designated &quot;Anupadaka,&quot; once that their <strong>whole personality is merged in their compound sixth and seventh principles </strong>-- or Atma-Buddhi, and that they have become the &quot;diamond-souled&quot; (Vajra-sattvas),* the full Mahatmas. The &quot;Concealed Lord&quot; (Sangbai Dag-po), &quot;the one merged with the absolute,&quot; can have no parents since he is Self-existent, and one with the Universal Spirit (Svayambhu),** the Svabhavat in the highest aspect. The mystery in the hierarchy of the Anupadaka is great, its apex being the universal Spirit-Soul, and the lower rung the Manushi-Buddha; and even every Soul-endowed man is an Anupadaka in a latent state. Hence, when speaking of the Universe in its formless, eternal, or absolute condition, before it was fashioned by the &quot;Builders&quot; -- the expression, &quot;the Universe was Anupadaka.&quot; (See Part II., &quot;Primordial Substance.&quot;) </p> <p>(Термин) Anupadaka, &quot;parentless&quot;, или без прародителей, является мистическим обозначением, имеющим несколько значений в философии. Этим названием(именем) астрономические существа, Dhyan-Chohans или Dhyani-Buddhas, вообще предназначаются. Но поскольку они соответствуют(переписываются) мистически человеку Баддхасу и Bodhisattwas, известному как &quot;Manushi (или человек) Баддхас,&quot; последние также определяются &quot;Anupadaka&quot;,<strong> как только та их целая индивидуальность слита в их составных шестых и седьмых принципах </strong>- или Atma-Buddhi, и что они стали &quot;алмазом-souled&quot; (Vajra-sattvas), * полные Махатмы. &quot;Скрытый Бог&quot; (Dag-почтовый Sangbai), &quot;тот, слитый с абсолютом,&quot; не может иметь никаких родителей, так как он является Самосуществующим, и один с Универсальным Духом (Svayambhu), ** Svabhavat в самом высоком аспекте. Тайна в иерархии Anupadaka является большой, его вершина, являющаяся универсальной Душой духа, и ниже ступенька Manushi-Будда; и даже каждый Обеспеченный душой человек(мужчина) - Anupadaka в скрытом государстве(состоянии). Следовательно, говоря о Вселенной в ее бесформенном, вечном, или абсолютном условии(состоянии), прежде, чем это было вылеплено &quot;Строителями&quot; - выражение, &quot;Вселенная была Anupadaka.&quot; (См. Вторую часть., &quot;Исконное Вещество(Сущность).&quot;) </p> <p>Прошу обратить внимание, что слово &quot;...personality ...&quot; переведено как &quot;...личность...&quot;. Если переводить ДОСЛОВНО, то это слово вполне уместно, если же брать СМЫСЛОВОЙ перевод, то правильно было бы перевести, как &quot;...индивидуальность...&quot;.<br />На мой взгляд, это - очень грубая ошибка, допущенная Е.И.Рерих при переводе &quot;Тайной Доктрины&quot;. <br />Навольно возникают сомнения в правильности перевода всего текста &quot;Тайной Доктрины&quot; Особенно, если учесть, что Е.И. слабовато знала английский язык (об этом говорила ее ученица, З.Фосдик). Еще хуже она знала и понимала &quot;Тайную Доктрину&quot;, иначе, чем можно объяснить столь грубую ошибку?</p> <p>Я обращаюсь к гостям и участникам форума с вопросом: <br />Известно ли вам что-нибудь о других переводах &quot;Тайной Доктрины&quot;?<br />Не пытался ли кто-нибудь проверять правильность перевода? <br />Или - самостоятельно переводить сомнительные места?</p> mybb@mybb.ru (Татьяна) Tue, 25 Nov 2008 23:04:10 +0300 https://tdt.ixbb.ru/viewtopic.php?pid=20#p20